РУССКИЙ ВЫЗОВ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ

Доклад 25 ноября 2022 года на дискуссионном столе «Мобилизационные технологии» в рамках конференции «Эра человека и машины» в Московском государственном юридическом университете

Благодарю организаторов конференции за личное приглашение принять деятельное участие в обсуждении актуальных проблем.

Тема моего выступления «РУССКИЙ ВЫЗОВ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ». Цель – формирование нового субъекта, а именно лидера и победителя в Четвёртой мировой войне. Шире речь пойдёт об условиях и проблемах создания предпосылок для нашей победы, особенностей развития информационного и культурного киберпространства.

Поскольку сейчас в разгаре локальный военный конфликт на Украине в контексте мировой, так называемой «гибридной войны», и всем уже стало понятно, что России противостоит весь объединенный Запад в лице НАТО, по моему убеждению, принципиально важно сконцентрировать внимание именно на глобальных аспектах происходящих процессов. В своих публикациях последних 30-лет, то есть начиная с 1990-х годов, эту тематику я называю «войнами нашего поколения». Все ссылки будут предоставлены желающим.

Борьба за мировое или региональное лидерство происходит с участием многих субъектов во многих пространствах, но сегодня важно подчеркнуть именно сферу науки и техники (ноосферу), киберпространство (виртуальный мир), а также средства коммуникации (мобильная связь, сетевые платформы и т.п.). Это сферы высоких, так называемых «инновационных» технологий, которые обеспечивают лидерство в современных вооружениях. Именно они трансформируют характер войны, методы и формы её ведения.

Некоторые аналитики считают, что на Украине идет сетецентричная война. Её теорию разработало военное руководство США, в частности Отделение по трансформации силы. Данная доктрина принята на вооружение и применялась уже в нескольких вооруженных конфликтах. Её подробно исследовал наш коллега Александр Савин в книге «Сетецентрическая и сетевая война».

Я же хочу подчеркнуть, что суть современной кибервойны не в том, что полигоном стала Украина, а в том, что её пространство — это «воздух», а не «земля» и не «вода». Вот почему американскому доминированию на море и китайской экспансии на суше, надо противопоставить аэрократию, то есть господство в небе, во всех его смыслах, а не окопную войну со стрелковым оружием.

Не буду здесь раскрывать сложную тему многополярности и полисубъекности, в том числе транснациональных и латентных структур, но прошу обратить внимание, что мировую конкуренцию в целом формирует сложный клубок противоречий и конфликтов, открытая и тайная борьба спецслужб, военно-промышленных комплексов, взаимное изучение друг друга и уничтожение различными способами в случае военного столкновения.

Специалисты знают, что мир переживает эпоху Четвертой промышленной революции. Одновременно с интеллектуально ёмким производством, с его автоматизацией и роботизацией пришла «цифровизация». Хорошо это или плохо – вопрос философский, этический. С духовной точки зрения, можно критиковать машинную цивилизацию за её дегуманизацию, отчуждение, разрушительные для человека и природы последствия. Дух Прометея, принесшего людям огонь знаний, приводит к трагедии Фауста. Христианское Богочеловечество вырождается в «человеко-божество», а оно, в свою очередь, приводит к индивидуализации сознания, деградации личности и современного общества как такового.

Кроме того, господствующие элиты, иногда именуемые «мировым правительством» или «закулисой», сознательно используют новейшие технологии в своих классовых целях и клановых интересах. Они стараются управлять не только производством, но и человечеством в целом. Отсюда – цифровой контроль (вспомните недавний опыт с COVID-19), кибер-полигоны на военных и «мирных» фронтах. Отсюда – сознательное выращивание зомбированных субъектов, запрограммированных биороботов, использование секса как социального оружия, навязывание всякого рода форм «новой нормальности».

Кому-то дано право создавать и пользоваться высокими технологиями, жить по стандартам мировой элиты, а кому-то ставят логические ловушки и геополитические капканы, навязывают «тормозящие технологии», сливают «культурные помои» (дегенеративное искусство).

Надеюсь, что здесь все понимают, что такое технологическая зависимость и программный диктат. Прошу поднять руку, у кого с собой мобильный телефон отечественного производства. Или может быть, кто-то использует дома русский софт для компьютеров? Думаю, что матрешек и самоваров мы насчитаем побольше.

Состоятельные и просто молодые люди стремятся купить себе новейшие, продвинутые модели ноутбуков, телефонов, видео и фотоаппаратуры, а тут вдруг им объясняют, что это «вражеские сети» или «сервисы четвертого рейха». Оказывается, что Майкрософт, Гугл, Фейсбук, Скайп, Твитер, Воцап, Вайбер, Инстаграм и прочие продукты заточены под задачи западных спецслужб.

Действительно, многие технические вещи с программами индивидуального пользования: от мобильного до ПК, – имеют свой уникальный идентификационный номер, через который можно контролировать деятельность хозяина игрушки. В этой связи наиболее радикальные патриоты советуют не использовать западные программы. А что предлагается взамен? В этом-то и состоит главный вопрос.

Ответьте мне, пожалуйста, откуда взяться лидерству, если в научной сфере, инновационных технологиях, в области образования, связи, коммуникаций, интенсивности и роботизации производства мы значительно отстаем от Китая, Японии, США и Европы? Думаю, что эту печальную статистику вы знаете. Если нет, я её вам представлю.

Вспомните также печальный исторический опыт в СССР: генетика была объявлена буржуазной наукой, кибернетика – тоже, тем более что она изобретена сионистом; Циолковский – долгое время считался строителем дирижаблей, Королёв – был объявлен троцкистом, а Туполев – лидером русской фашистской партии; аналогичная ситуация произошла с другими великими учёными: Лосевым, Снесаревым, Свечиным и многими другими. Тут очевидна общая закономерность: непонимание гениев властью и бюрократами, которые их интерпретируют с помощью собственной, упрощенной, часто примитивной парадигмы.

Что делать в этих условиях нынешнему правительству России я говорить не буду. Для этого есть Совет по национальной безопасности, несколько крупных аналитических институтов и спецслужб, а также Государственная дума с развитой структурой экспертов.

В целом, как я уже неоднократно писал и говорил, необходимо повсеместное внедрение теории и практики лидерства. Совершенно очевидно, что в условиях жёсткой мировой конкуренции нам нужен «Русский прорыв» Именно киберпространство, ноосфера, «небо» в широком понимании, должны стать полем для соревнования.

И конечно, эта качественно новая, виртуальная среда обитания русского субъекта не должна превращаться в информационную свалку на тему горячей войны: где кого убили, что и где взорвали. Такой информационный вектор, в духе горячих сводок ТВ новостей с фронта, приводит к общественной истерии, панике, депрессии.

Наш Русский мир в реальности и виртуальном пространстве должен быть многомерным, полноценным, гармоничным, эстетичным и т.д. Здесь должны культивироваться: ЗОЖ, сила ума, фундаментальные и прикладные знания, национальная традиция, мирная стратегия и т.д.

Одним из способов формирования такого жизненного пространства, способствующего взращиванию национальных лидеров и государственно мыслящей элиты, является виртуальный Генератор. Его научно-техническое обоснование, много лет назад изложенное мной на бумаге, я передаю организаторам нашей сегодняшней беседы.

Вполне логично, что локальный конфликт на Украине, названный СВО, пробудил новый уровень понимания многих проблем. Именно на фронтах мировой войны рождается новое поколение победителей, будущих лидеров Русского мира.