Тулаев П.В. ВОЙНЫ НАШЕГО ПОКОЛЕНИЯ
Доклад 19.02. 2021 на Третьих военно-философских чтениях
«Трансформация войны: взгляд из России и зарубежья».
Войны нашего поколения – это войны старого и нового типа, происходящие в качественно иных пространствах с участием иных субъектов XXI века. В своей совокупности они формируют мировую войну, а точнее «миро-военный процесс». Как именовать его, это вопрос обсуждаемый, но по факту глобальное противостояние конкурирующих и конфликтующих сторон налицо. Борьба за мировое лидерство и господство никогда не прекращалась. Меняются только формы и субъекты.
Поскольку тема нашей конференции «Трансформация войны», я начну с вопроса. Что наиболее существенно влияет на перемены в характере войны? Обычно считают, что технологии, или как сегодня выражаются «высокие», так называемые «инновационные» технологии. Именно они обеспечивают лидерство в современных вооружениях. Я с этим согласен. Однако нельзя рассматривать технику, а тем более науку, отдельно от сложной и противоречивой реальности в целом, которая тоже постоянно развивается.
Поэтому первый мой тезис – это многомерность бытия, многообразие пространств различного типа. Биосфера (природа и порода), география (дольнее), история (глубина памяти), религия (горнее и система ценностей), наука и техника (ноосфера), киберпространство (виртуальный мир), коммуникации (транспорт и связь), сфера финансов (деньги) и т.д. – все вместе они образуют тот самый «мир», в центре которого находится субъект, коллективный (организация, корпорация, народ, нация, государство) или индивидуальный, со своим личным миром.
Конечно, не всякая деятельность приводит к столкновению интересов. Но кто будет отрицать, что конкуренция субъектов происходит во всех этих сферах? Поэтому и коллективный успех возможен только с учётом всей совокупности факторов. Любой военно-промышленный комплекс, как единое целое, неизбежно включает все перечисленные пространства.
Если главным пространством войн прошлых веков была земля и вода, а в XX веке большое значение имели воздушные просторы, то сфера войн настоящего и будущего – это прежде всего ноосфера, ум человека и плоды его научно-технической деятельности. Здесь господство в воздухе – аэрократия – дополняется господством в информационной сфере – медиакратией. Вся совокупность современной техники, теле- и интернет-коммуникаций, средств передвижения, вооружения всевозможных типов, – зависит от воли и разума человека, его образования и таланта, а они в значительной степени – от генетики и здоровья.
Вот почему в условиях пандемии COVID-19 президент России принял, неконец-то, стратегически важное решение о создании национального банка генетических данных.
Второй мой тезис – о многообразии субъектов. Одно дело, это идеологические мифы о центрах и силах «мирового зла», будь то «мировое правительство», «империализм», «коммунизм», «нацизм», «исламизм» и т.д., а другое дело – историческая реальность. В современном мире наиболее агрессивно ведут себя международные организации типа НАТО и ОБСЕ, а также ТНК и банковские структуры. Речь идёт о правящих элитах, координирующих свои действия через такие консультативные органы как Бильдербергский клуб, Римский клуб, Трехсторонняя комиссии и т.п. Ими задействованы различные церковные и социальные структуры, ордена, семейные и финансовые кланы. Свою игру ведут и региональные лидеры Китай, Россия, Турция, Индия, Иран, другие страны.
Глобальных субъектов, претендующих на ключевую роль в том или ином мировом пространстве, в том числе латентных структур, то есть закрытых для общего обозрения, существует несколько, а их экспансия, оснащенная современным оружием, происходит одновременно в различных сферах. Противостояние, конфликт, открытая и тайная игра, борьба спецслужб, взаимное изучение и уничтожение различными способами друг друга, а также прочие средства – вместе формируют мировую конкуренцию.
В итоге выигрывает тот, кто лучше понимает происходящее во всех его формах и деталях, кто владеет максимально возможным количеством средств воздействия, знает оптимальные, наиболее эффективные методы достижения успеха. Знание какой-либо одной сферы (например, религиозной или географической) и владение только одним типом оружия (например, стрелковым или ядерным) не обеспечивают победу в современной войне, которую правильно называют «гибридной».
Более того, Запад давно научился использовать старое оружие своих соперников против них же самих, которое в руках стратегов превращается в т.н. «тормозящие технологии». Национальные конфликты внутри многоэтничных государств – приводят к гражданским войнам, сепаратизму и развалу больших геополитических пространств. Искусственно разжигаемые религиозные распри в рамках одной этнической общности приводят к расколу наций. Извне навязанная многопартийность – к неэффективному использованию людских ресурсов, клановой борьбе и разделу государств на экономические сферы влияния. Целенаправленное финансирование тех или иных сил в «горячих точках» планеты помогает мировой закулисе управлять глобальными и региональными процессами в своих целях. Примеров можно привести множество, но достаточно указать на опыт войны в восточной Украине.
Третий мой тезис о новых формах и средствах противостояния. Есть основания утверждать, что одновременно с завершением «холодной» войны, Третьей мировой, о чём было объявлено 20 апреля 1996 года в Декларации Московской встречи «большой восьмёрки» в Кремле, начала набирать силу Четвертая мировая война. Некоторые исследователи считают её незавершенной «Третьей».
Здесь речь идёт не об отдельных военных операциях типа бомбардировки Белграда в 1999 году, диверсионном взрыве небоскрёбов-близнецов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, вооруженной агрессии США в Афганистане, Ливии, Сирии, Ираке. Новизна мировой войны не ограничивается использованием сверхсовременной техники: крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов, роботов разного типа, а также угроз с помощью лазеров, гиперзвука, биологического и климатического оружия.
Особенность Четвёртой мировой в том, что она не только «горячая» война, в смысле антиномии с «холодной». Это одновременно «сладкая» война. Соблазняя, заманивая, подкупая, обманывая, развращая и зомбируя людей, субъекты новой агрессии загоняют человечество, как стадо, в золотую клетку. Эта агрессия сладкая, как грех, и горькая, как смерть. Результатом такой добровольной оккупации становится миллионы жертв, оглупление населения, его генетическое вырождение и вымирание.
Ее инструменты — это прежде всего информационные потоки, формирующие мышление и поведение людей. Если раньше надо было взять штурмом город, чтобы войти в него и диктовать жителям свои условия, то сегодня такое вторжение осуществляется «без оружия», через СМИ (Интернет, ТВ, радио, печать).
К сверхновым формам войны можно отнести такие методы манипуляций, как «монетаризм», «технологический диктат» (компьютерные программы, лицензии на различные виды техники), организованная «утечка мозгов», «шоковая терапия», «бархатные революции», управляемый военный конфликт, генетическое программирование и моделирование людей и т.д.
Одним из главных средств современного мирового противоборства является теория и практика лидерства.
Что тут имеется в виду? В целом лидерство — это результат постоянного преобладания или господства, достигнутый всей совокупностью доступных средств, где традиционные политические и военные методы занимают лишь часть инструментальной палитры.
В философском смысле под лидерством прежде всего понимается стремление к Абсолюту, когда человек в своем развитии преодолевает самого себя, побеждает конкурентов и в идеале достигает богоподобного совершенства. Это путь аскета, ученого и воина, путь к Абсолютной Свободе. В православной традиции он называется Царским путем, в современном мировоззрении – подвигом сверхчеловека.
Во всех областях люди, в конечном итоге, стремятся к успеху, к превосходству, лидерству. Победить — значит добиться своего авторитета, добиться власти. Вторжение, преобладание, доминирование, подчинение ситуации своим интересам и своей воле — лишь некоторые из форм борьбы.
В историческом плане весьма показателен опыт США, где существует несколько институтов, разрабатывающих условия и инструменты американского господства на основе системы либерального капитализма. Таковых условий, наверное, сотни, если не тысячи. Ведь реальная власть требует максимального учета всех нюансов в каждой конкретной ситуации. Используя военную мощь, успехи экономики, достижения современной науки и техники, преимущества своего географического положения, а также многочисленные противоречия в лагере соперников, США превратились в XX веке в «мирового лидера», «босса боссов».
Другой пример – КНР, достигшая успеха своим путём. Китайцы, имеющие гигантские человеческие ресурсы, опираются на социалистическую систему с национальной спецификой. Вот уже несколько десятилетий они последовательно проводят генеральную линию на достижение лидерства в научно-технической сфере, инновационных технологиях, в области образования, связи, коммуникаций и т.д. Цель – переход к интенсивным формам развития производства.
В результате, по удельному весу научно-технических работников во всём мире, Китай составлял в 2020 году 30%, в то время, как США и ЕС по 15%, Япония – 10%, а Россия – только 5%. А по удельному весу научных публикаций отставание нашей страны ещё больше. У КНР в том же году он составлял 18% от общего числа, а у России – только 2%. При этом доля научных публикаций США – 24%, а ЕС – 30%. Тут есть над чем задуматься.
Выводы. Что делать и, главное, кто будет делать?
Прежде всего, в военной доктрине должна быть сформулирована конечная цель – Победа, со всеми необходимыми условиями её достижения. Если цель не поставлена, она не будет достигнута.
Очевидно также и то, что в условиях жесткой мировой конкуренции нам нужен «Русский прорыв». Он должен сочетать лучшее из дореволюционного, советского и нового опыта реформаторского правительства по всем направлениям.
Речь тут идёт не о возврате к прошлому, пусть даже более благополучному в тех или иных сферах жизни, не о торжественном праздновании прошлых побед, имеющем нравственное и воспитательное значение, а о многомерной Революции. История бросила нам невиданный вызов, и мы стоим перед необходимостью выработки принципиально новой парадигмы, которая позволила бы наверстать упущенное через диалектический скачок в развитии.
В этой связи прежде всего, нам необходим качественно новый субъект. Тот, кто думает, делает, формулирует цели, вступает в противоборство с противниками, должен изначально быть выше соперников, иначе сам процесс достижения победы теряет смысл. Побеждать следует менее совершенное, менее достойное и ценное, а не наоборот.
Дегенерации, зомбированию, подкупу, спаиванию и развращению наших людей в «сладкой войне» мы должны противопоставить совершенных лидеров XXI века. Они должны быть генетически здоровыми, сильными и образованными, чтобы быть способны управлять Русским миром и адекватно отвечать на вызовы современности, избегая ловушек, идеологических тупиков и политических провокаций,
Есть несколько способов формирования национальных лидеров и государственно мыслящей элиты, однако это отдельная большая тема.
В результате мы должны стать сначала конкурентоспособными, а в конце концов первыми, лучшими, самыми-самими, чтобы достичь качественного лидерства в ключевых сферах и вести за собой других.
Качественное лидерство подразумевает, что Победа нам нужна не для того, чтобы уничтожить противника, унизить его и подчинить себе грубой силой, а для того, чтобы превзойти, стать на голову выше и прочно сохранить за собой роль сильнейшего. Мы должны стремиться не просто к власти, но одновременно к пределу совершенства и превосходства — интеллектуального, технического, военного, духовного, эстетического, генетического.
Для достижения всего этого в национальном масштабе необходимо разумное разделения труда, ведущего к прибыльному лидерству. Без иерархии, дифференциации и высокой профессионализации мы никогда не достигнем успеха. Путь к такой специализации проходит через освоение прибыльного и конкурентоспособного на мировом уровне производства. Только прибыльное лидерство обеспечит постоянный рост коэффициента полезного действия и научно-технического прогресса в нашем деле.
Наиболее оптимальным инструментом общенационального прорыва может и должен стать ВПК. Сегодня мы, собственно, и наблюдаем, как страна переходит от колониальной топливно-сырьевой модели экономики к более оптимальной военно-промышленной. Пусть не во всех сферах ВПК Россия достигла желаемого успеха, все же именно здесь мы сохраняем лидирующие позиции во многих ключевых сферах, именно здесь активно используются инновационные технологии, задействован наиболее квалифицированный интеллектуальный потенциал.
Новым мировым вызовам мы должны противопоставить, прежде всего, силу ума. Все формы умственной деятельности должны поощряться, хорошо оплачиваться, развиваться и пропагандироваться. Исследование фундаментальных дисциплин, национальной традиции, военной и политической стратегии должны сочетаться с оперативным анализом.
Ещё важен такой методологический аспект. Наряду с великими Победами, надо более внимательно изучать опыт великих поражений, их причины и последствия. Например, почему и как в результате Первой мировой войны была уничтожена Российская Империя? Почему и каким образом советская армия проиграла «холодную войну», которая привела к позорному краху СССР и развалу Варшавского договора? В чём причины нынешнего технологического отставания России от стран Запада и Востока?
И если кому-то, с моральной или религиозной точки зрения, не нравятся такие понятия как «война», «враг», «поражение противника», можно использовать другую, более мирную и юридически безопасную терминологию. Например, такие спортивные слова, как «игра», «состязание», «соперник», «конкурент», «проигравший». Главное, при этом не забывать, что конечная наша цель — это Победа и Лидерство, а цена этой Победы — сама жизнь.
Редакция 26 февраля 2021 года.
