Многочисленные теории заговора, распространенные в военно-патриотических кругах Европы, получили новую жизнь после трагических событий 11 сентября. Одна за другой выходят статьи, книги, интервью специалистов и политиков, где открыто описывается то, о чем вчера еще говорили только шепотом. Почетное место в этом ряду занимает сенсационное исследование г-на Фон Бюлова "ЦРУ и 11 сентября: международный террор и его роль в секретных службах". В Германии продано уже более 100 тысяч экземпляров этой книги, которая побила рекорд в списке по разделу не художественных изданий.

   Книга Андреаса фон Бюлова стала в первом ряду в списке книг бестселлеров в Германии, залы с его лекциями набиты битком, и после двух лет растущего неверия его идеи получили притягательную силу.

   Его тезис: Правительство США инсценировало атаки 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне для оправдания войн в Афганистане и Ираке. Он допускает, что это предполагаемая теория, основываемая, по большей мере, на его сомнении, что Осама Бен Ладен, террорист группы Аль Каеды начал эту атаку. Это то, что просто на 99% ложь, сказал он, на чтении своей книги на третьей годовщине атак.

   Помешанный? Теоретик заговора, который верит, что Элвис Пристли жив, и что ЦРУ убило Кеннеди? Вовсе нет. Мистер Фон Бюлов, 66 лет, бывший член кабинета министров Германии, мужчина с седыми волосами, чья книга публикуется одним из престижных издательств, который читает лекции в хорошо известных государственных учреждениях. Он не один: за последние месяцы лидер телерадиовещания Германии ARD, демонстрировал претендующий на новизну документальный фильм, в котором делались подобные претензии, в то время как полдюжины других немецких авторов опубликовали книги с подобным содержанием.

   Если нас просят принять участие в новой мировой войне, которая идет уже последние годы, тогда я ожидаю, что будет объяснена в мельчайших деталях причина атак 11 сентября, – заявил мистер Фон Бюлов перед аудиторией из 500 человек при чтениях в Литературном доме Мюнхена, в котором часто принимают известных авторов. Что мы получили - это просто шутка. Я всего лишь сложил вместе то, что не сходилось. Взгляд на историю как на преступный сговор давно уже часть рассуждений в некоторых частях планеты, особенно там, где затыкают рот прессе и политические репрессии извращают общественные обсуждения.

   Фантастические предположения пышно разрослись по периметру западных обществ, с мини-индустриями посвященными заговорам, утверждающим, что имелись определенные события. Но, на протяжении последних двух лет, всевозможные теории по поводу атак 11 сентября 2001 года, привлекли серьезное внимание некоторых западных стран, часто в прямо пропорциональной зависимости от ослабевающего правдоподобия по отношению к США и его мотивам в международных делах.

   В Великобритании, член кабинета министров Майкл Мичер, вышедший в отставку в этом месяце, опубликовал в газете Guardian гневную критику, подразумевающую, что Вашингтон был вовлечен в атаки, чтобы оправдать свою международную политику интервенций. Во Франции, Италии и Испании авторы побили все рекорды в списках наибольшей популярности бестселлеров за последние годы, утверждая, что США прячут истину по поводу 11 сентября.

   В большинстве европейских стран, теории заговора остаются областью меньшей части неформальных групп, даже с бестселлерами, исчезающими из общественного обсуждения после краткой вспышки всеобщего внимания. В Германии, однако, эти теории получили силу и в течении последних нескольких месяцев, волна за волной невероятных и возмутительных утверждений дошла до серьезных слушаний в правительстве. Недавний опрос общественного мнения, проводимый организацией Форса, одной из ведущих организаций опроса общественного мнения, выяснил, что один из пяти немцев уверен, что правительство США само заказало атаки.

   Правдоподобие вызываемое этими теориями стало так явно и определённо, что ведущий журнал страны Шпигель, опубликовал в начале этого месяца статью, иллюстрация к которой дана на обложке журнала, подробно описывающую представление контрдоказательств большинства широко распространенных мифов.

   Среди них: Евреи не были во Всемирном Торговом Центре во время атак 11 сентября 2001г. потому, что их кто-то предупредил. ARD должна была отказываться от своего утвержения в не внушающим доверия документальном фильме, позже отождествляя продьюсера программы как сторонника теории заговора, чьи представления не были признаны экспертами. Ведущая газета Мюнхена Suddeytsche Zeitung, опубликовала большую статью в этом месяце под названием "Дураки страха", высмеивая эти идеи.

   Распространение таких взглядов по поводу 11 сентября удивляет потому, что немцы были долгое время среди наиболее проамерикански настроенных наций в континентальной Европе. В то время как страны, такие как Франция, имеют традиции скептицизма по поводу США, немцы обычно одобряли лидерство США в мире, согласно опросам общественного мнения. Но за последний год мнение немцев изменилось, согласно двум международным политическим организациям German Marshall Fund и Чикагскому Консулату Международных Отношений. В отчете за год, вышедшем в начале этого месяца, эти организации сообщают только о 35% немцев, думающих, что США следует обладать ведущей ролью в мире, по сравнению с 68% год назад. Во время того же самого периода, поддержка международной политики администрации Буша так же резко уменьшилась.

   Война в Ираке была поворотным моментом. Сразу после атак 11 сентября, канцлер Германии Герхард Шредер заверял о неограниченной солидарности с США и послал немецкие войска для помощи, выручать США в Афганистане. Но когда, после быстрого успеха в Афганистане, в планах США стало противостоять Ираку, то у немцев появились уже другие мысли.

   "Где-то между Кабулом и Багдадом мы освободились от обязательств (друг перед другом)" - сказал Рон Асмус, высокопоставленный сотрудник немецкого фонда Маршалла. К концу дня мы не пришли к общему мнению по вопросу направления в политике, но согласились по вопросу о том, что произошло, и от этого был скачек к теме теории заговора.

   В последнее время, были сделаны попытки наладить взаимоотношения. Президент Буш встретился с канцлером Шредером на прошлой неделе и обе стороны заверили, что будут работать вместе чтобы восстановить Ирак. Но затаивание США по данному вопросу, за дипломатическим дружелюбием, является подозрительным для Европейской наиболее густонаселённой страны и США более не является незаменимым дипломатическим партнером на протяжении последнего полвека.

   Большая часть теорий заговора идет далее критики подготовки Вашингтона к атакам и ее реакциями после них. Среди наиболее потрясающих идей готовых к обсуждению в Германии следующие:

   - не было крушений самолетов в Пенсильвании и в Пентагоне;

   - взрывы, а не крушения самолетов, были причиной обрушения зданий Международного Торгового Центра;

   - разведка США если и не составляла плана атак, то по крайней мере знала о них до того, как они случились и решила ничего не делать!

   Теоретики заговора утверждают, что мотивом всего этого могла бы быть цель убеждения изоляционистов американцев вмешиваться во внутренние дела других государств, так, как они утверждают, делал президент Франклин Рузвельд используя атаку на Перл Харбор в 1941 году для убеждения американцев к вступлению во Вторую Мировую Войну.

   Мало кто получил выгоду больше от того, что немцы изменили свое отношение к США, как сам Мистер Фон Бюлов (на фото сверху). С 1976 до 1980 годов он был одним из самых высокопоставленных чиновников в Министерстве обороны Германии. В 80-х, будучи социал-демократом Фон Бюлов служил в качестве министра науки и технологий под руководством Гельмута Шмидта. В 1994 году, когда он вышел в отставку как член парламента после 25 лет службы, его государственный срок службы был самым длительным. М-р Фон Бюлов затем начал писать, на такие темы, как роль интеллигенции в холодной войне. После 11 сентября у него появились сомнения по поводу источника атак.

   Мусульмане, по его мнению, не сделали бы этого потому, что они понимают отрицательные последствия этого для мусульманского мира. В течение года, говорит фон Бюлов, он собирал информацию, беря ее в основном с Интернет-сайтов. Его книга содержит много таких же идей, как и в книге бестселлере изданной во Франции и названной "Большая Ложь". Этим летом, как раз когда возмущение Германии по поводу войны в Ираке начинало кипеть, Мистер Бюлов появился со своей книгой: "ЦРУ и 11 сентября: международный террор и его роль в секретных службах". Было продано более чем 100 тысяч экземпляров книги, побив рекорд в списке бестселлеров в списке журнала Шпигель по разделу не художественных изданий.

   Как и большинство скептиков, М-р Бюлов осторожен, формулируя свои идеи в сослагательном наклонении. "Могло бы быть" и "было бы" - разбросаны свободно по всей книге. Но он один из тех, кто интересуется, врезались ли самолеты в Пентагон и в штате Пенсильвания и предполагает, что они могли быть инсценированы, чтобы разжигать массовые насилия. Он предполагает, что сомнительные похитители, которые были на тех самолетах, могли все еще быть живы.

   Широко известные общества и организации, которые организовали форум для последователей теории заговора, говорят, что они сделали это в духе открытых дискуссий. Престижное издательство Piper Verlag в Мюнхене, которое опубликовало книгу Фон Бюлова, пишет в изложении: "Общественный интерес и полемика оправдывают вопросы и мнения автора. Они вклад и в демократический процесс формирования мнений".

   Другой энтузиаст теории заговоров это Zveitausendeins - издательская книжная сеть, обладающая умением прицепиться к вызывающим ожесточённые споры темам обсуждения. Эта компания посвятила первые страницы своего последнего каталога книгам и видеофильмам, подвергающим сомнению первопричину атак 11 сентября. Она даже опубликовала некоторые такие книги сама.

   Во время обсуждения произведения Фон Бюлова в Мюнхенском литературном доме, не все в аудитории были с ним согласны или знакомы с его специфическими обвинениями. В разговорах с дюжиной, посетивших чтения, одна женщина сказала, что она находит теории Мистера Бюлова вздором, в то время как другие сказали, что они находят их правдоподобными.

Источник: "Wall Street Journal", by Ian Johnson 9/30/03 (USA).
Перевод с английского специально для АТЕНЕЯ: Иван Клычко.