Второй в постсоветской истории Русский марш состоялся, как и в прошлом году, 4 ноября. Все русские граждане, которые понимают, что в их жилах течёт кровь предков, а не просто жидкость, несущая кислород, кто осознают свою ответственность перед будущими поколениями, собрались в полдень Девичьем Поле в Москве. Десятки подобных шествий и митингов, прошли в этот день по всей стране – в Петербурге и Нижнем Новгороде, Новосибирске и Ульяновске, Чите и Благовещенске, Иркутске, во многих других больших и малых городах России. На русский митинг в Москве собрались около трёх тысяч человек. Здесь можно было услышать выступления депутатов ГосДумы: Н. Курьяновича, Д. Рогозина, А. Макашова, С. Бабурина, лидера Союза офицеров С. Терехова, а также русской правозащитницы Т. Мироновой, возглавляющей штаб в поддержку полковника Квачкова. В этот же день своё молитвенное стояние, посвящённое православному празднику Казанской иконы Божией Матери, провели русские монархисты, возглавляемые В. Н. Осиповым и Л.Д. Симоновичем-Никшичем.

   Режим, шокированный прошлогодним «праздником непослушания» тщательно готовился к Маршу, дабы выхолостить его содержание. Московский градоначальник Лужков сначала публично назвал лозунг «Русские – объединяйтесь» экстремистским и фашистским, а затем лично (то есть в обход существующего законодательства о проведении митингов и шествий) объявил о запрете Марша. Далее 1 ноября 2006 властями был организован незаконный обыск в мастерской известного московского художника Алексея Канурина, который подал заявку на проведение шествия по маршруту от Калужской площади до Театральной с митингом на последней. Канурин сделал это по поручению депутата ГосДумы Николая Курьяновича, члена Общественного Совета Русского Марша. «Суверенная демократия» показала свой звериный оскал. В то время как депутаты ГосДумы, то есть представители законодательной ветви российской власти, вошли в оргкомитет Марша, исполнительная власть, как местная, так и центральная, всячески противодействовала тому, чтобы русские люди на своей земле могли публично выразить своё мнение.

   Подготовка к Маршу шла в условиях конспирации. Сначала нам по электронной почте пришло письмо, что сбор участников Марша будет на станции метро «Комсомольская-кольцевая» строго с 10-40 до 11-00. В конце концов, за сутки до Марша стало известно место проведения – Девичье Поле, сквер недалеко от метро «Парк Культуры». На выходе из метро нашим соратникам «посчастливилось» испытать на себе все прелести нынешней «демократии» – они были задержаны милицией. В общей сложности утром было задержано от полутора до трёх тысяч молодых русских парней! Оставшиеся на свободе шли до Девичьего поля сквозь строй – по свидетельству очевидцев, для усиления в Москву прибыли ОМОНы из Татарстана и Ингушетии.

   На самом митинге не обошлось без очередного скандала. Как известно, прошлый Русский Марш был объявлен нашими противниками «фашистским» и «нацистским» потому, что на Славянской площади в течение буквально одной минуты известный деятель Д. Дёмушкин поднял красное знамя со свастикой в виде эмблемы партии Гитлера, а пять человек его свиты подняли руки в «римском» приветствии, которое по нынешнему российскому законодательству считается «экстремистским». Этой минуты хватило для того, чтобы по всем информационным агентствам пошла гулять постановочная фотография с поднятыми на фоне свастики руками. И в этом году, несмотря на царивший у «Парка Культуры» правовой произвол, Демушкин попытался сделать второй дубль постановки «о русском фашизме». Однако на него уже никто не обратил внимания, только вице-спикер Бабурин потребовал убрать флаг.

   В конце митинга было не предусмотренное сценарием выступление лидера ДПНИ Белова (Поткина) с двумя мегафонами. Он проклинал «Асланбека Дудаева» (именно такое родовое имя зам. главы Администрации Президента В. Суркова, который курирует все общественные движения).

   Когда митинг завершился и народ, опять же «сквозь строй», возвращался в метро, были задержаны депутат ГосДумы Н. Курьянович, сопредседатель НДПР А. Севастьянов и ещё много молодёжи.

   Совершенно противоположным было отношение властей к митингу так называемых «антифашистов» на Болотной площади. Я говорю «так называемых», потому что боролись они исключительно против русского радикализма, не замечая ни еврейского, ни исламского, ни «голубого». Организаторами митинга были так называемые «правозащитники» - прямая антирусская агентура, занимающаяся тем, что обливает своих политических оппонентов грязью и в худших традициях 1937 года пишет на них доносы. Вот характерный пример. Некто Леонид Гозман из СПС написал обращение к организаторам Русского Марша. Начинается оно такими словами: «Вы собрали под своими знаменами самых тупых, безграмотных и злобных людей - фашистов, скинхедов, религиозных фанатиков, да и просто психически больных. Вы собрали аутсайдеров и неудачников, тех, кого не берут на работу, кто не может получить образование, кого не любят женщины, кто не может создать нормальную семью. Их объединяют ненависть и страх». Что можно сказать об авторе этих строк? Только одно: это злобный, тупой и завистливый персонаж, которому дай волю – и он будет убивать всех, кто с ним не согласен. О своих политических оппонентах он судит «в меру своей испорченности».

   Автору этого очерка удалось увидеть участников «болотного» митинга, организованного гозманами – неопрятные пожилые мужчины и женщины с полубезумными глазами, дегенераты всех мастей, представители национальных диаспор и сексуальных меньшинств, боевики-«шарпы», думающие не головой, ад другим местом. Отдельно стоит сказать о нормально выглядящих молодых людях, которые приходили небольшими группами – это были московские студенты, которым за участие в «антифашистском» мероприятии ставили «зачёт» по общественной деятельности. Против этой молодёжи никаких репрессий не было.

   В результате членам общественного совета «Русского марша», депутатам ГосДумы В. Алкснису, Н. Курьяновичу, А. Савельеву и Д. Рогозину пришлось обратиться к В. Путину с коллективным письмом. Они призвали Президента «взять под личный контроль расследование причин массового нарушения прав человека и произвола, допущенного московскими и региональными властями при проведении Русского марша и «наказать виновных».

   Теперь мы можем подвести некоторые итоги развития правого движения в России за год, который прошёл между двумя Маршами.

   Во-первых, правящая верхушка Российской Федерации вынуждена считаться с настроениями народа – в её лексиконе стали встречаться ранее не присущие данной публике слова: национальные интересы, русские, незаконные мигранты, соотечественники. Однако нам не стоит обольщаться по поводу возможного перерождения режима. Так, например, директору Владимирской типографии, которая в течение нескольких лет печатала газету «Я – Русский» угрожали расправой, если он будет продолжать с нами сотрудничать. МВД, ФСБ и Генеральная прокуратура Российской Федерации предлагают ужесточить законы, направленные на борьбу с так называемым «экстремизмом», а на самом деле – со здравым, критическим отношением к существующим порядкам – увеличить максимальный срок для «экстремистов» с 5 до 10 лет лишения свободы. Во многих городах России молодые русские патриоты сидят в тюрьмах под разными надуманными предлогами. В частности, узниками совести стали наши соратники молодой журналист Игорь Могилёв из-под Астрахани (он освобождён благодаря настойчивым усилиям наших соратников буквально несколько дней тому назад. – Ред.) и адвокат с Урала Сергей Котов. Статьи обвинения – стандартные: разжигание национальной вражды и создание экстремистского сообщества. По сообщениям из Челябинской, Нижегородской, Самарской и других областей, в наши ряды внедряют агентов и прямых провокаторов. Наконец, нашего лидера, А. К. Иванова (Сухаревского), находившегося по приглашению соратников в Поволжье, после Марша разыскивал РУБОП (управление по борьбе с организованной преступностью) – вместо того, чтобы расследовать дела коррупционеров, «крышующих» казино и рынки.

   Во-вторых, перед вторым Русским Маршем произошло размежевание российского правого движения (здесь не имеются в виду самозванцы из СПС) на два основных направления.

   Политики первого направления, к которым относятся, русисты, в частности, активисты Народной Национальной партии, Национально-Державной партии России, Союза офицеров, Движения против нелегальной иммиграции, а также наши союзники из партии «Родина» и ЛДПР, такие как Савельев и Курьянович, считают именно народ, русский этнос основой общества и непреходящей ценностью. Они ориентируются на строительство русского национального государства на базе современной России.

   Второе направление – российское имперское (интернационально-христианское), представлено евразийцами Дугина, «православными гражданами» Фролова, группой Холмогорова, Малера, Бражникова, а также примкнувшего к ним Елисеева. Для этих деятелей русский этнос как общность людей, объединённая не только общим языком, территорией и культурой, но и общим генотипом, не играет решающую роль. Для них первична некая абстрактная «Империя».

   Евразийцы и квазиимперцы, однозначно принимающие правящий режим «своим», в конце концов, призвали своих сторонников бойкотировать Русский Марш, объявленный ими «оранжево-коричневым» и перенести «фронт работ» на территорию Украины.

   Организаторы подобных «русских маршей» в Украине резко отмежевались от русских националистов. Вот выдержка из характерного документа, который был распространён председателем христианской организации «Единое Отечество» В. Кауровым, колоритным одесситом с густой библейской бородой: «Намеченный на 4 ноября "Русский марш", организованный рядом общественных организаций Украины, не имеет ничего общего с одноименным шествием фашиствующих ультраправых в России… Завтра – в день Казанской иконы Пресвятой Богородицы, который является праздником Народного единства – в Одессе, Севастополе и Симферополе пройдет массовое шествие под названием "Русский марш". Его организаторами выступили СПГУ, общественная организация "Единое Отечество", партия "Русский блок", одесская горком КПУ, Евразийский Союз молодежи и другие русские организации Украины». Нам остаётся только пожалеть о том, что на наболевшем «русском вопросе» в Украине спекулируют лица отнюдь не славянской национальности.

   В целом можно сказать, что за последний год русское национальное движение перешло на качественно новый уровень – с нами считаются, нас признают и уже не называют маргиналами. Вместе с тем, против мирных русских граждан, которые выходят на площадь, чтобы открыто защитить свои права, разрабатываются войсковые операции. А это означает, что русская идея овладела массами. Правда, остаётся опасность того, что естественную тягу нашего народа к свободе и справедливости могут в тёмную использовать самые разные силы – от «либералов» до «олигархов в погонах». И поэтому для нас главное – не терять своего лица, не плясать под чужую дуду, а последовательно отстаивать интересы русской нации.

Елена Ярова