ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ / GENERAL INFORMATION:

ИТОГИ Х ВСЕСЛАВЯНСКОГО СЪЕЗДА В КИЕВЕ

 

   С 12 по 14 ноября в Киеве состоялось событие мировой важности – юбилейный Х Всеславянский Съезд. В нём приняли участие более трёхсот делегатов и гостей из братских стран: украинцы, русские, белорусы, поляки, чехи, словаки, болгары, македонцы, сербы, черногорцы. Они представляли различные общественно-политические и культурные организации своих стран. Торжественное открытие международного съезда проходило 12 ноября в актовом зале Института физиологии АН Украины, а заседание секций и подведение итогов – на следующий день в пригороде «Пуща-Водица». Накануне съезда в Книжной палате Украины был проведён круглый стол «Идея Рода в возрождении славян». В дополнение к съезду 14 ноября состоялось заседание руководства Международного союза общественных объединений "Всеславянский собор", утвердившего новый Устав и Программу.

   Современный славянский мир состоит из 16 народов, близких по происхождению, языку, религии и образованию, общая численность которых составляет более 300 миллионов человек. Вместе мы образуем суперэтнос – родовую и культурная общность, а проще говоря – большую братскую семью. За свою многотысячелетнюю историю славяне заселили большую часть территории северо-восточной Евразии: от Ядрана (Адриатического моря) и реки Лабы (Эльбы), до Тихого океана на востоке. Мы формируем количественное и качественное большинство 13 европейских государств: Беларусь, Болгария, Босния и Герцеговина, Македония, Польша, Российская Федерация, Сербия, Словакия, Словения, Украина, Хорватия, Черногория, Чехия.

   Это реальность, с которой нельзя не считаться, ибо порознь мы лишь отдельные этносы, а вместе – могучая сила. В прошлом было всякое: и успехи, и конфликты, и обиды, но осознание исконного родства славян и наших общих интересов – непреходяще. Чувство братской взаимности и собрало активистов славянского движения в гостеприимном Киеве.

 

 

   Накануне юбилейного съезда по инициативе Владимира Александровича Сацевича (Беларусь), основателя и координатора "Родового Веча Руси", в Книжной палате Украины был проведён круглый стол «Идея Рода в возрождении славян». Он собрал родолюбов и родноверов с целью обсуждения общей программы действий, которая разрабатывалась в течение последних лет на конференциях и Вечах единомышленников. Итоговые документы и материалы представлены на электронных страницах РОДОВЕД и БЕЛАРУСИ на сайте http://ateney.ru.

   Славянские народы издревле тяготеют к своей земле, стремясь сохранить свои культурные и духовные ценности. Кровное родство, близкие языки, обычаи и народные традиции, а также ареал расселения говорят о единых корнях и общности происхождения славян.

   Один из основоположников славянской идеологии Ян Коллар выразил нашу взаимность следующими словами: «Славянский народ и культура подобны древу, которое делится на большие ветви, каждая ветвь цветет и дает собственные плоды, каждая касается и обнимает ветви других, и все они произрастают из одного корня, и вместе образуют единую крону, но ни одна из них не может засохнуть или обломиться, ибо тем самым целое дерево станет чревоточить».

   Устаревшая идеология исключительности и автономии братских народов привела к тому, что противники воспользовались нашими внутренними противоречиями для своей агрессивной политики по принципу: «Разделяй, стравливай и властвуй!». Они поощряют управляемые конфликты, межрелигиозные войны, извращения массовой культуры, процессы деградации, алкоголизации и наркотизации народов, а также хищническое природопользование ради получения сверхприбыли.

   В противовес этой господствующей ныне парадигме мы выдвигаем принцип взаимодополнения, и обращаемся с призывом к братьям-славянам: «Соединяй, созидай и оберегай!».

   Чтобы выжить духовно в современных условиях, славянским народам важно иметь своё родное, нравственное и жизнеутверждающее мировоззрение, основанное на исконных корнях и традициях. Оно способно стать основой иммунитета против деструктивных влияний, проникших в самое лоно нашей культуры.

   Тяга к сотрудничеству и объединению предполагает взаимное изучение истоков славянской цивилизации: письменности, мифологии особенностей языков, традиционного уклада, мировидения славян и их истории.

   Участники «круглого стола» обменялись мнениями и выработали проект общего документа, который будет отредактирован оргкомитетом и опубликован в форме Киевского обращения. Весьма полезным было также личное общение гостей и местных активистов. За что мы, в частности, благодарим директора Книжной палаты Украины Николая Ивановича Сенченко, выдающегося учёного и видного деятеля славянского мира (http://rusmir.in.ua/avt/213-senchenko-nikolaj-ivanovich.html), автора ряда научных монографий о латентных структурах мировой власти и различных аспектах Четвертой мировой войны: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4433997/.

 

 

   Начало новому этапу в развитии славянского движения положил VII Всеславянский съезд в Праге, проведённый в 1998 году по инициативе Всеславянского Собора во главе с Николаем Ивановичем Кикешевым, военным журналистом, историком и выдающимся организатором славянства (http://www.hrono.ru/avtory/hronos/kikeshev.php). Этот съезд показал преемственность от первого пражского съезда в революционном 1848 году, вошедшем в историю Европы как «весна народов». Вместе с тем, он напомнил политикам и общественным деятелям о положительном опыте других конгрессов в Москве, Софии и Белграде, которые проходили в условиях противостояния агрессии османской и германской империй. Полувековые перерывы в проведении Всеславянских съездов ХХ века стали отражением общего кризиса наших стран и известных политических противоречий, которые сегодня ещё более обострились.

   В результате агрессивной деятельности империалистических держав во славе с США наиболее мощные славянские государства – СССР, Югославия и Чехословакия – раздроблены на части и ослаблены. Уничтожены Варшавский договор и Союз Экономической Взаимопомощи (СЭВ), которых вытеснили НАТО и ЕС. Следствием этой геополитической и жизненной катастрофы стали: экономическая деградация, депопуляция, вырождение братских народов и их соседей, порой достигающих форм геноцида. Дальнейшее игнорирование фактора славянства, и особенно русского народа (более 140 млн. человек), может привести к уничтожению всех наших исторических завоеваний, включая результаты Победы 1945 года в Великой Отечественной войне над гитлеровской Германией.

   Недавние съезды в Москве (2001) и Минске (2005) подтвердили обеспокоенность наших народов катастрофическим положением славянства, завуалированным внешним блеском потребительской цивилизации, с её привлекательными витринами и яркими шоу. Это псевдо бытие современные философы назвали «обществом спектакля», где политические марионетки в руках мирового правительства играют запланированные роли в мире иллюзий и обмана.

   Юбилейный Х съезд было решено провести в Киеве, столице «незалежной Украины», буксирующей в чехарде выборов, довыборов и перевыборов. В то время как экономика страны приходит в упадок, народ нищает и вымирает, небольшая группа политической элиты «тусуется» у кормила власти, меняя лозунги, которые не приводят к качественному улучшению жизни.

 

 

   По решению Оргкомитета съезда во главе с Николаем Фёдоровичем Лавриненко, председателя Славянского комитета Украины (http://ukrainanato.narod.ru/persons/lavrienkoslav.htm) предварительно было объявлено, что пленарные заседания Х Всеславянского съезда будут проходить в пригороде Пуща-Водица, где разместились иностранные гости. Однако, буквально за день до открытия нам сообщили по телефону, что открытие международного форума состоится в актовом зале Института физиологии АН Украины, недалеко от Хрещатика, то есть в самом центре Киева. Такое решение было принято в связи с ростом популярности съезда и его международного престижа, однако оно вызвало целый ряд технических проблем. Многие делегаты отправились по ранее объявленному адресу, откуда их вернули в Киев. Иностранных гостей привезли из Пущи-Водица на автобусах с большим опозданием. Регистрация участников в холле Института физиологии проходила без аккредитации. Не было подробной Программы съезда с указанием запланированных докладов, а вместо неё раздавались газеты «Славянский Вектор» (№ 18, 2010) и «Славянские новости» (№79, 2010), где были опубликованы краткий график работы съезда и некоторые факты из истории нашего движения. О точном месте проведения секций делегаты узнали лишь в конце рабочего дня.

   Тем не менее, событие мирового значения состоялось. X Всеславянский съезд собрал 140 делегатов из Белоруссии, Болгарии, Македонии, Польши, России, Сербии, Словакии, Украины, Чехии и Черногории, а также более 150 гостей съезда. В работе международного форума приняли участие сенаторы, депутаты парламентов, областных законодательных собраний, учёные-слависты, писатели, издатели, художники и музыканты, философы и историки, врачи и преподаватели, экономисты и предприниматели. Было немало молодёжи от нескольких общественных организаций. К сожалению, в Киев не смогли приехать делегаты от Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины, однако некоторые из них послали съезду свои письменные приветствия.

 

 

   Когда актовый зал наполнился делегатами и гостями форума, а ветераны и главы национальных делегаций заняли места в президиуме, Николай Фёдорович Лавриненко торжественно открыл съезд. Он поприветствовал всех собравшихся от имени оргкомитета и изложил программу работы на два дня.

   Были оглашены приветственные послания съезду от почётного председателя Международного Славянского Комитета, президента Белоруссии Александра Лукашенко и председателя Верховного Совета Украины Владимира Литвина. В телефонном разговоре просил передать пожелания плодотворной работы премьер-министр Украины Николай Азаров.

   С отчётным докладом от имени Международного Славянского Комитета (МСК) выступил его председатель Ян Минарж (Чехия). Он критически проанализировал современную ситуацию и роль славянства в мире, подвёл итоги нашего движения в ХХ веке, обратив особое внимание на роль Советского Союза, Красной армии и вооружённых сил стран Варшавского Договора в сплочении братских народов. Докладчик подчеркнул, что героический опыт совместной борьбы славян за свою свободу и независимость, потерявших в годы Второй Мировой войны 35 миллионов человек, должен быть серьезно осмыслен молодым поколением.

   Другой урок – это историческое поражение социализма во многих странах, следствием чего стал распад Советского Союза, Чехословакии и Югославии, которая была буквально растерзана НАТО во главе США. В результате экономика наших стран разрушена, заводы не работают или проданы иностранным владельцам, а уровень безработицы — самый высокий в Европе. Правда о трагическом положении славян сознательно замалчивается СМИ, а наша история – извращается. По сути, новым хозяевам Европы нужны не свободные люди, а дешёвая рабочая сила и стратегически важные запасы сырья.

   Тем не менее, славянскому миру есть чем гордиться. Мы внесли большой вклад в развитие человечества, в науку, искусство и литературу, а наши противники умышленно замалчивают достижения славян, вносят раскол в ряды нашего движения, поддерживают силы, враждебные России и Православию. Ян Минарж выразил пожелание всемерно укреплять славянское движение во всех его формах во имя процветания наших братских народов.

 

 

   Затем слово было предоставлено главам национальных делегаций и членам Международного Славянского комитета, которые отчитались перед съездом о проделанной работе, осветили ключевые проблемы и сформулировали очередные задачи в дальнейшей деятельности. Сильное впечатление на слушателей произвело выступление Председателя Всеславянского Собора Николая Ивановича Кикешева (Россия), призвавшего создать боевые отряды Славянских Союзов по аналогии с фронтовым ополчением. С большим сочувствием была воспринята эмоциональная речь Нади Негованович (Сербия), обличившей агрессоров НАТО в геноциде балканских народов. Сергей Иванович Костян, Председатель славянского комитета Беларуси, огласивший приветственное слово к съезду Президента А.Г. Лукашенко, рассказал об опыте и проблемах развития Парламентского Союза России и Беларуси, который готов расширить свою деятельность для сотрудничества с другими братскими странами. Последовательную программу действий отражал доклад Болеслава Тейковского (Польша). В частности, он осветил итоги большого фестиваля, посвящённого победе славян под Грюнвальдом над немецкими крестоносцами 600 лет тому назад.

   На пленарном заседании выступили также: почётный председатель Социалистической партии Украины Александр Мороз, советник посольства Российской Федерации Всеволод Лоскутов, заместитель председателя Международного общественного трибунала по расследованиям преступлений НАТО И. С. Яценко (Россия), д. ф. н., профессор В. А. Кудин, вице-президент Европейского Форума мира В. Н. Ромащенко.

   Съезд приветствовал председатель Антифашистского комитета, секретарь ЦК Компартии Украины Георгий Буйко, напомнивший о 65-летней годовщине Великой Победы и неоценимом вкладе славян в это историческое событие. Этот опыт необходимо учесть в условиях противостояния современным нацистам на Украине, направившим острие своей деятельности против России, самой крупной славянской державы.

   На съезде присутствовали журналисты и корреспонденты из различных стран, фотографировавшие и снимавшие на видео наиболее яркие моменты съезда. В холле распространялись печатные издания различных направлений: от консервативно-христианских до коммунистических. Пока ещё славяне не привыкли работать в условиях идеологического многообразия, из-за чего в кулуарах во время перерывов возникала полемика. Однако, без уважения друг к другу невозможно продвижение вперёд, ибо наше братство первично, а идеологии – вторичны.

   Первый день Всеславянского съезда завершился праздничным концертом с участием самодеятельных артистов и звёзд Украинской эстрады. Открыл концерт женский хор ветеранов под названием «Фронтовичка», исполнивший хорошо известные песни времён Великой Отечественной войны. Бурными аплодисментами было принято выступление молодёжного танцевального коллектива, исполнившего традиционные и современные украинские танцы. Были исполнены также задушевные песни на славянских языках, которые напомнили нам о фестивалях дружбы в советские годы.

 

 

   Во второй день состоялась научная конференция участников съезда, которая проходила в школе № 104 посёлка Пуща-Водица. Это несколько десятков километров от Киева. Добираться туда не меньше часа: сначала на метро, а затем на маршрутном такси. Из-за отдалённости места в программе произошли организационные сбои (соединение секций и замена аудиторий). Кроме того, на всю международную научную конференцию, состоящую из 15 секций, было выделено всего 2 часа – с 10:00 до 12:00, хотя в программе было заявлено время с 9:00 до 14:00. Это неожиданное сокращение программы не дало возможности делегатам изложить полные тексты подготовленных докладов, а некоторые вообще не смогли выступить. Изначально план секций был следующий:

   1. Славянский парламентский Союз (депутаты парламентов и областных законодательных собраний, сенаторы): Парламентское сотрудничество как инструмент укрепления добрососедских и братских отношений между славянскими странами.

   2. Славянская молодежь (учащиеся, студенты и другие представители молодежи): Актуальные вопросы культурно-познавательного сотрудничества, обмена делегациями, других мероприятий, способствующих укреплению дружбы славянских народов.

   3. Православное духовенство, казачество: Проблемы духовной безопасности славянских народов, государств и пути их решения.

   4. Славянские журналисты: Актуальные вопросы сотрудничества в информационной сфере, касающейся единения славянских народов и их организаций.

   5. Славянские экономисты и предприниматели: Актуальные задачи славянского сотрудничества в сфере экономики, частного бизнеса, с учетом опыта коммерческой деятельности славян в современных условиях (рынка и глобализации).

   6. Ученые слависты: Определение важнейших задач в сфере славистики на основе современного опыта.

   7. Славянские философы и историки: Анализ современных оценок Великой Отечественной войны и Победы над гитлеровской Германией в контексте современной геополитики.

   8. Международный Общественный Трибунал по преступлениям НАТО и руководства США: Защита чести и достоинства славянских народов, а также прав и свобод в современных условиях.

   9. Славянские врачи, целители народной медицины, спортсмены, лекторы: Здоровый образ жизни – важнейшее условие сохранение и укрепление славянской цивилизации.

   10. Славянские артисты, музыканты, художники: Искусство – братскому единству в современных условиях (задачи и возможности).

   11. Славянские писатели и издатели: Требования к современным изданиям и литературе на данном этапе (Идеалы, образы, идеи).

   12. Учителя и преподаватели курсов русского языка: Изучение русского языка как средства межнационального общения, одного из шести официальных языков ООН.

   13. Экология в славянских странах: Защита и сохранение природной среды обитания народов (последствия аварии на ЧАЭС, хранения и утилизации вредных и опасных отходов, коллайдеры и пр.).

   14. Проблемы семьи и брака в славянских странах. (Педагоги, социальные психологи, юристы).

   15. Славянские фермеры и агробизнес в современных условиях.

 

 

   Решением Президиума Всеславянского Собора мне, как заместителю Председателя по научно-исследовательской работе и Председателю Научного совета по исследованию истоков славяно-русского мира, было поручено вести секцию № 6 «Учёные слависты».

   По упомянутым выше техническим причинам некоторые участники нашей секции сначала попали в аудиторию, общую для философов и историков, где в частности обсуждались итоги и современные оценки Великой Отечественной войны. После разделения секций нам удалось выслушать в оставшееся время несколько кратких сообщений представителей пяти стран (Украины, Болгарии, Чехии, Польши и России), чтобы дать возможность участникам конференции каким-то образом представить результаты своего многолетнего труда.

   Владимир Анатольевич Личковах из г. Чернигов, заявленный как соведущий секции от Украины, заглянул к нам на одну минуту, чтобы передать в подарок десяток экземпляров своей книги «Словянський Sacrum – скарбница Европы» (Киев, 2010), где собраны его статьи по славистике, украинистики и регионоведению.

   Первое слово было предоставлено мной выдающемуся историку и писателю Юрию Алексеевичу Шилову (г. Киев), автору фундаментальных трудов на русском и украинском языках, в том числе монографий «Прародина ариев» (1995) и «Истоки славянской цивилизации» (2004). Авторитетный ученый помимо тезисов доклада предоставил письменный текст манифеста «Корни славянского рода», который мы публикуем на нашем сайте: http://ateney.ru/indexukr.htm. Устно Ю.А.Шилов изложил основы своей методологии, что было воспринято с большим интересом.

   Затем выступил наш гость из Чехии Ричард Бигл (Хотебуд). Его небольшое сообщение состояло из двух частей: первое было посвящено обзору деятельности «Чешско-Лужицкого вестника» в редколлегию которого он входит, а вторая – обобщению опыта Гражданской ассоциации «Rodna Vira»., имеющей связи с родноверами России и Украины.

   Переводчица и языковед д.ф.н. Индржишка Димитрова из движения «Славянское единство» (Болгария) рассказала об опыте составления болгарско-чешского словаря, обратив внимание на семантику омонимов и языковые параллели. Как тур-оператор она пригласила желающих отдохнуть на побережье Черного моря.

   С концептуальным сообщением выступил Дател Вратислав (Чехия), автор проекта «Новословенский язык», направленного на создание коммуникативных основ братских народов. С теоретическими обоснованиями желающие могут ознакомиться на сайте https://sites.google.com/site/novoslovienskij/home.

   Лариса Васильевна Кушнирова (Украина) представила лингвистическую школу Сумского государственного педагогического университета им. А.С. Макаренко, обратив особое внимание на наследие К.П. Масальского.

   Академик МАИ, д.э.н. Владимир Макарович Перегинец (Украина), рассказал о деятельности основанного им Благотворительного фонда памяти Юрия Миролюбова. В России творчество этого выдающегося историка и писателя ХХ века, опубликовавшего знаменитую «Влес-книгу», известно по двухтомному собранию его сочинений «Сакральное Руси» (Москва, 1996). Однако, архив Ю. Миролюбова значительно богаче. Он насчитывает около 5000 страниц. Первая публикация, осуществлённая фондом, это книга «Ригведа и язычество» (Киев, 2009). На очереди – «Сказы о Святославе Хоробром».

   Виктор Александрович Чупрынин из г. Симферополь (Автономная республика Крым) представил участникам секции творчество опекаемой им художницы Ноны Герасимовны Кукель (Беларусь). Он подарил ведущему секции набор открыток с её репродукциями картин «Славянские Боги», а также передал свои тезисы по теме «круглого стола» «Идея Рода в возрождении славян».

   К сожалению, мы не имели возможности выслушать полностью совместный доклад «Духовность арио-словян» наших друзей из Польши и Украины – Сташко Потребовского начальника общины «Родзима Вяра» и Олеси Синчук, талантливой поэтессы, певицы и композитора. Их ценный текст на украинском языке мы воспроизводим на сайте: http://ateney.ru/indexukr.htm.

   Мне тоже не удалось прочитать даже тезисы своего выступления «Актуальные проблемы и задачи исследования славянских древностей» , полный текст которого мы публикуем в электронном виде: http://tulaev.ru/?175. Однако я огласил проект Резолюции нашей секции, подготовленный на основе этого доклада, которая была принята с учётом некоторых уточнений. Ниже привожу этот текст полностью.

 

 

   «Славяне – это суперэтнос, родовая и культурная общность близких по происхождению племен или, другими словами, большая семья народов. При их сравнении становятся очевидными общие генетические корни, схожесть антропологических признаков, похожие языки, религиозные традиции и образ жизни.

   Чтобы понять с должной глубиной многообразие славянского мира, прежде всего, надо изучить его истоки. Тут лишь на первый взгляд всё кажется известным и осмысленным, а на самом же деле, современная наука только начала приближаться к необходимой полноте знания.

   Ученые академической школы, как правило, берут для исследования какие-то отдельные стороны славян: либо их язык, либо историю, либо антропологию, либо современную политику. Однако славянство – это не то, не другое и не третье, а всё вместе. Славянство – это целый мир, целый космос, многомерная и многообразная вселенная со своими законами, особенностями и пока нераскрытыми тайнами.

   Мы не можем успешно формировать свою внутреннюю и внешнюю политику без учета этногенеза и исторического опыта славянства. В своих научных исследованиях и образовательных программах мы не должны ограничиваться современными социально-экономическими проблемами, обзором философско-религиозной литературы и искусства XIX-XX веков. Надо изучить родовые корни и фундамент славянского мира в целом. Для этого необходимо осмыслить древнейшую эпоху, длившуюся тысячелетия, когда славянский мир ещё не был расколот на католиков и православных, на латинскую и кириллическую письменную традицию.

   Поскольку невозможно отрицать существование древних корней славянства, уходящих как минимум в начало I тысячелетия до н.э., а фактически – гораздо глубже, в допотопную историю Земли, то необходим основательный пересмотр всех античных источников и артефактов, как широко известных, так и забытых.

   Увлечение сенсационными находками и выдвижение смелых гипотез не должны перечеркивать плоды усилий нескольких поколений работников академической науки, а сами новые публикации – превращаться в сказки для взрослых. Углубление и уточнение знаний о наших давних предках неполноценно без изучения книг профессиональных историков и археологов XX, а также современных зарубежных.

   Наука XX в. принесла немало сенсационных открытий о древних цивилизациях. Теперь мы знаем, что на Северо-Западе нашей Родины существовала легендарная Гиперборея, а на Юго-Востоке – Великая Скифия. Есть серьезные основания для утверждения, что древние цивилизации Евразии – Арата, Триполье, Киммерия – находилась в бассейне рек Днепр и Дон. Доказана генетическая и историческая общность славяно-арийского мира, его тесные связи с античными цивилизациями Балтики и Средиземноморья. Об этом родстве свидетельствуют этимологически близкие, иногда единые понятия, схожие по именам и функциям пантеоны богов, близкие по духу и форме народные традиции. То, что образу Христа как Спасителя предшествовали явления Кришны и Будды, давно признано мировой наукой. Теперь следует признать роль Коляды в этом генезисе и связанных с ним православных ритуалах.

 

 

   Новейшие исследования показывают, что так называемое «Великое переселение народов» в действительности было закономерным освоением жизненного пространства нашими предками – варварами, которые жили на территории Западной и Восточной Европы до появления Римской Империи, во время ее расцвета и после ее падения.

   По сути, речь идет об открытии подлинной истории, более древней, более сложной, но и более богатой славными событиями.

   Для нас история имеет удивительное свойство. Когда мы её рассматриваем под углом зрения родовой памяти, бесконечное количество разрозненных фактов вдруг начинает выстраиваться в логичную связь, а сами события становятся все более понятными, близкими, родными, образуя священный мир предков.

   Идеологическая задача нашей программы состоит в том, чтобы развеять миф об исторической отсталости славян, их вечной зависимости от более сильных народов и якобы непреодолимой вражде между собой. Она противостоит доктринам, направленным на раскол и ослаблению славянского мира.

   На научной базе классических и современных исследований необходимо подготовить фундамент для критики тех аспектов индоевропейской, паневропейской и евразийской теорий, где игнорируется роль и место славян в мировой истории.

   Однако многие из нынешних авторов, пишущих о древностях, не утруждают себя чтением предшественников, а тем более – цитированием источников. Они сочиняют свою собственную версию истории, придумывают названия богов, моделируют несуществовавшие письмена и якобы древние тексты, предлагают недостаточно обоснованные гипотезы, а иногда и явно фантастические картины прошлого. Книги этих авторов заполняют полки книжных магазинов и – что удивительно! – они пользуются спросом у неподготовленного читателя.

   Нам необходимо развивать современную школу славяноведения, но как науки, основанной на достоверных знаниях, а не на идеологии, религии или авторских измышлениях. Нам нужны не славянофилы, фантазирующие о прошлом, а славяноведы, тщательно изучившие труды предшественников, подлинную историю славян и их соседей, т.е. профессионалы, которые в состоянии продолжить академическую традицию без ущерба для неё.

   Перспективные задачи ставит перед собой запланированная нами книжная серия «Истоки», посвященная классикам славяноведения XVIII-XIX веков. Она рассчитана на широкий круг образованных читателей, интересующихся истоками родной культуры, в первую очередь на учащуюся молодежь и научную среду. Труды выдающихся славистов, безусловно, будут способствовать развитию отечественной науки, взаимопониманию братских народов, их сближению и культурному развитию.

   Нынешней агрессии Запада и Юга, основанной на «праве силы» и силы денег, целью которой является расчленение единого славянского пространства и вытеснение русских на Восток, мы должны противопоставить историческое и родовое право, согласно которому наши пращуры составляли основу коренного европейского населения. Через факты священной географии обосновывается не только внешняя политика славянства, но и наше законное место в современном мире.

   Сформулированные нами задачи – непростые. Они требуют сосредоточения усилий нескольких ученых и коллегиального сотрудничества, в частности в рамках созданного мной Научного Совета. Будем же достойны поставленных нами целей. Восстановим нашу родовую память в её возможной полноте и тем самым заложим основы для настоящего и будущего возрождения наших братских народов».

   Согласно правилам международных конференций я должен был ознакомить с Резолюцией секции «Учёные слависты» всех участников пленарного заседания съезда, который состоялся после небольшого перерыва. Но каждому руководителю секции предоставили лишь по 5 минут для того, чтобы сообщить статистику об участниках и конкретные предложения. Разумеется, это и было сделано в пределах регламента. Письменный текст Резолюции был передан в Президиум для дальнейшей публикации в документах форума.

 

 

   На пленарном заседании, помимо отчётов ведущих секций, было выслушано заключительное слово председателя МСК Ян Минаржа. Передав привет съезду от самого маленького славянского народа — лужицких сербов, близких соседей чехов и поляков, он сказал, обращаясь ко всем делегатам: «Мы единомышленники. У нас одна цель — гуманное, социально справедливое общество славян и мы должны сделать всё, что в наших силах, чтобы достичь этой цели». Ян Минарж отметил также, что наши народы сохранили память о жизни при социализме и достижениях социалистического содружества. Лучшее в этом историческом опыте не должно быть перечёркнуто, а взято на вооружение новыми поколениями.

   Съезд подвёл итоги за отчётный период (2005-2010) и определил основные задачи МСК на будущее: сохранение единства славянского движения в его многообразии, повышение роли славянства во всём мире, активизация работы по вовлечению в наше движение молодёжи; усиление теоретической деятельности по вопросам истории и культурологи. Была намечена также система мероприятий по созданию Славянских комитетов во всех странах, где проживают наши братья и сёстры.

   Съезд принял Устав Всеславянского Международного комитета. Было принято решение создать Всеславянский Информационный центр, подготовить Всеславянскую антологию по литературным классикам. 2011 год было решено объявить годом Славянства.

   В заключение Ян Минарж обратился к съезду с просьбой освободить его от поста председателя Международного Славянского комитета по состоянию здоровья. Новым Председателем МСК был избран глава Славянского комитета Украины Николай Фёдорович Лавриненко, а Ян Минарж – его первым заместителем для обеспечения преемственности.

   В связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья по личной просьбе был освобождён от должности Генерального Секретаря МСК Йозеф Налепка (Словакия).

   Почётным председателем МСК съезд переизбрал президента Белоруссии Александра Григорьевича Лукашенко, выразив ему полное доверие.

   На съезде также были избраны Президиум и Общее Собрание из представителей Славянских комитетов, входящих в состав Международного Славянского комитета, а также Контрольная Комиссия МСК.

   Подводя общий итог X Всеславянского съезда, можно в целом оценить его положительно, поскольку он решил насущные организационные вопросы и сформулировал целый ряд актуальных задач. Однако успокаиваться на этом нельзя, тем более что руководство МСК, где преобладающее большинство составляют пенсионеры почтенного возраста, нуждаются в поддержке молодых сил и дружественных организаций, таких как Всеславянский Собор.

   Прежде всего, с моей точки зрения, надо отказаться от "юбилейного" подхода к нашему движению. Празднования знаменательных годовщин в истории и праздничные фестивали, сами по себе важные и нужные, не заменят ежедневную работу славянских лидеров и активистов по налаживанию стратегического сотрудничества между братскими народами.

   Исторический опыт неправомерно сводить лишь к итогам Второй мировой войны, хотя она и была наиболее массовой и кровопролитной. Почему бы нам не задуматься о причинах краха славянского движения сразу после Революции 1917 года? Чем были вызваны репрессии 1930-х годов против профессиональных славяноведов в Советской России (так называемое «Дело славистов»)? Почему опыт боевого братства славян в 1941-1945 годы был забыт уже вскоре после Великой Победы? Почему классики славяноведения и книги о наших древностях стали широко публиковаться только в последние два десятилетия? Эти вопросы начнут продуктивно обсуждаться между нами тогда, когда мы будем исходить из родовой логики, а не той или иной идеологической доктрины.

   В первую очередь общественно-политические лидеры призваны решать не идеологические проблемы, а задачи современности. Война против славян на поражение ведется сегодня. Люди борются за свои законные права, гибнут на фронтах и попадают в тюрьмы за свои убеждения сегодня. Вытеснение славянской культуры и русского языка как средства международного общения в мировом информационном пространстве происходит сегодня. Изучение исторического опыта не заменит организованную деятельность славянских организаций и их координацию в наши дни, в начале XXI века.

 

 

   На следующий день после завершения работы Х Всеславянского съезда состоялось заседание его делегатов из Международного союза общественных объединений "Всеславянский собор". Представители из России, Украины, Сербии, Болгарии, Чешской Республики, Македонии, Черногории и Польши собрались в помещении Прогрессивной Социалистической Партии Украины (ПСПУ) во главе с Натальей Михайловной Витренко. Встреча проходила в деловой и дружественной атмосфере.

   Авторитетные лидеры высказались по целому ряду насущных проблем, как теоретического, так и организационно-практического характера. Наталья Витренко рассказала о сложной политической ситуации, сложившейся в Украине, и опыте ПСПУ. Инициативы партии по сближению братских государств вызывают противодействие властей, хотя существует правовая база для расширения союзного государства России и Беларуси с участием Украины.

   Николай Иванович Кикешев, Председатель Всеславянского Собора и организатор VII Всеславянского съезда в Праге, сделал сообщение по проекту нового Устава нашей организации с учётом изменений, произошедших в последние годы. После обсуждения проект был принят за основу. После учёта всех юридических требований он будет передан в Министерство юстиции РФ.

   Также была предложена новая Программа Всеславянского Собора. В прениях выступил заместитель председателя по научной работе Тулаев Павел Владимирович. Он сделал акцент на современных задачах славянского движения, развивающегося в условиях Четвёртой мировой войны: http://ateney.ru/kulisy.htm и предложил активизировать информационное взаимодействие дружественных нам организаций в рамках общего сайта, а также взаимных интернет-ссылок. Обновлённая Программа Всеславянского Собора была принята за основу с учётом пожеланий и замечаний.

   Ветеран нашего движения Зденек Опатрил (Чехия), имеющий богатый опыт работы в международном движении, предложил подключить к работе Всеславянского Собора национальные комитеты и аналогичные организации, укреплению которых могут способствовать славянские съезды в различных странах.

   В связи с этим весьма интересно было выслушать в рамках знакомства и обмена мнениями сообщение Петра и Светланы Храдиловых (Моравия). Их организация разработала доктрину «Развития гражданского общества на общинной основе», которая включает идеи, принципы и методики самоуправления во имя социальной свободы и человеческого достоинства.

   Было выслушано также сообщение главы молодёжной секции ВС Никиты Грищенко о взаимодействии студенческих организаций славянских стран. Он предложил провести в июне 2011 года на границе Беларуси, России и Украины Конгресс студенческой молодёжи, что было принято с одобрением.

   Участники совещания обсудили и другие актуальные вопросы. Были приняты тексты обращений: "За союзное государство Украина-Беларусь-Россия" и "Славяне, защитим нашу победу!".

   В организационном плане на заседании были приняты решения о создании Конституционной комиссии по выработке правовых основ содружества славянских народов во главе с Владимиром Марченко (Украина) и Международного общественного славянского трибунала (МОСТ). Был создан Информационно-аналитический Центр МСОО "Всеславянский Собор" во главе с Павлом Баулиным (Украина). Заинтересованно прошло обсуждение проекта эмблемы организации и Гимна, которые требуют доработки.

   Наконец, были избраны руководящие органы "Всеславянского Собора" и сформирован Президиум организации: Председатель – Николай Кикешев (Россия), Первый заместитель – Зденек Опатрил (Чешская Республика); Заместители: по научно-исследовательской работе – Павел Тулаев (Россия); по работе с политическими партиями – Наталия Витренко (Украина); по культуре – Николай Бурляев (Россия); по оргработе – Лариса Горчакова (Россия). Контрольно-ревизионную комиссию возглавил Игорь Лебидько (Россия).

   Плодотворная работа Президиума показала, как много могут достичь славяне, если у них есть воля к сотрудничеству и взаимопониманию. А начинается этот процесс с личного общения, с желания и готовности выслушать друг друга, даже при несовпадении отдельных взглядов. Нас объединяет чувство искренней любви к нашей общей Родине, которая выше частных разногласий.

   Мы могли бы провести за дружеским общением много часов, но перед отъездом из Киева хотелось погулять по улицам этого душевного и приветливого города. Выйдя из офиса ПСПУ, мы оказались на Хрещатике, в самом центре столицы. Пройдя мимо знаменитого Майдана Незалежности, где мы не обнаружили ни одного оранжевого флага или плаката, мы поднялись на Владимирскую Горку к памятнику «Дружбы Народов».

   Над символической скульптурой, недалеко от панорамы с видом на берег Днепра, в небе распростёрлась стальная радуга, подсвеченная неоновыми огнями. Здесь собирается много молодёжи, и вокруг наряду с украинской мовой слышна родная русская речь. Чувствуешь себя среди своих, а не «за границей». А как может быть иначе, если Украина – сердце Руси, которая была, есть и будет!

   От души благодарим гостеприимных хозяев, организаторов съезда и сопутствующих совещаний в Киеве за теплый прием. Желаем успехов в ваших добрых делах. Ждем от вас новостей и публикаций по итогам встреч.
 

   P.S. Пожелания по работе Всеславянского Собора можно направлять по почтовому адресу: sobornik@mail.ru.